<성명>

마포구민은 성희롱과 여성비하를 일삼는 국회의원을 결코 용납할 수 없다.

-강용석 한나라당 의원은 피해 당사자들과 마포구민에게 즉각 사죄하고
의원직에서 물러나라!


강용석 한나라당 의원의 성희롱 발언 사건이 공개된 후 일주일이 지났다. 그러나 한나라당은 당 윤리위원회를 통한 제명 처리 이외에는 어떠한 움직임도 보이지 않고 있으며 강용석 의원은 국민과 마포구민에 대한 사과는 커녕 피해 당사자들에게조차 사과 한 마디 하지 않은 채 오히려 적반하장 격으로 해당 기사를 작성한 ㅈ일보 기자를 상대로 정정보도 청구소송을 제기했다. 우리는 사건에 대한 본질적인 반성이나 재발 방지를 위한 근본적인 대책 마련 없이 28일 재보선을 앞두고 당장 발등에 떨어진 불만 수습하고 보려는 한나라당과 강용석 의원의 태도에 심히 분노하고, 마포구 주민으로서 깊은 좌절감을 느낀다.


그간 정치인들의 성희롱 사건은 그 대상과 수위에 따라 선별되어 이슈화 되거나 사건이 공론화된 후에도 단순한 사과나 징계 정도로 무마되고는 했다. 2006년 최연희 전 한나라당 의원의 기자 성추행 사건 당시에도 여론에 못 이겨 사퇴가 이루어졌을 뿐 의원직 박탈은 이루어지지 않았다. 심지어 마사지관리사의 외모를 운운하며 여성비하적인 발언을 서슴지 않았던 대선후보가 대통령이 되어버린 정치 현실은 이 나라 정치권의 저열한 성인식 수준을 극명하게 보여주는 것이다. 따라서 여성들에 대한 성적 괴롭힘뿐만 아니라 대학서열화의 학벌주의 등 기초적인 인권의식조차 갖추지 못한 채 도리어 적반하장의 태도를 보이고 있는 강용석 의원의 모습은, 그간 근본적인 반성 없이 사건을 무마하기에만 바빴던 정치권의 문제를 차곡차곡 모아 담은 ‘종합세트’나 다름없었다. 그러므로 우리는 한나라당이 이번 사건조차 선거 시기만을 은근슬쩍 넘기기 위해 구태의연한 방식으로 무마하려 한다면 결코 이를 좌시하지 않을 것이다.


지난 21일, 마포구의 지역단체들과 여성단체, 진보정당 등은 공동 기자회견을 열고 강용석 의원의 사과와 사퇴를 촉구하는 동시에 성희롱, 성폭력 방지를 위한 당내 제도개선과 인식개선을 요구한 바 있다. 우리 마포구민들은 이후에는 결코 여성을 비하하고 인권의식을 갖추지 못한 이들이 국회의원이라는 중책을 맡게 되는 일이 없도록 강용석 의원이 사퇴하고 정치권의 온전한 반성과 인식 개선이 이루어질 때까지 꾸준히 감시할 것이다.


이에 우리는 마포구에 거주하는 주민으로서 강용석 국회의원에게 다음과 같이 요구한다.


1. 강용석 의원은 사건을 무마하려는 시도를 즉각 중단하고, 지금이라도 하루 속히 피해자와 마포구민, 국민 앞에 사죄하고 사퇴하라.


2. 한나라당을 비롯한 정치권은 또 다시 이와 같은 사태가 발생하지 않도록 제도 마련과 인식개선을 위한 구체적인 계획을 제시하라.


2010년 7월 27일
 

마포레인보우유권자연대, 민중의 집, 민주노동당 마포구 위원회, 성적소수문화 환경을 위한 모임 연분홍치마, 진보신당 마포구 당원협의회, 언니네트워크, 한국성적소수자문화인권센터, 한국성폭력상담소, 한국여성민우회

Posted by 틈새
[성명]
이명박 정부와 오세훈 서울시장은 용산참사의 진상을 규명하고 직접 사과하라.


오늘(30일) 용산 참사에 대한 정부와 서울시, 용산참사범국민대책위원회의 협상 타결 소식이 발표되었다. 참사 이후 1년이 다 되도록 유가족들에게 사과 한 마디 하지 않던 정부와 서울시가 2010년을 단 하루 앞두고 이제야 유가족에게 유감을 표명하고 보상을 하기로 결정한 것이다. 우리는 340일이 넘는 긴 시간 동안 고통 속에 투쟁하며 정부의 사과와 합의를 이끌어 낸 유가족과 철거민들에게 깊은 경의를 표하는 바이다.

그럼에도 우리는 정부와 서울시가 이번 협상 과정에서조차 마지막까지 진상 규명과 책임자 처벌에 합의하지 않았다는 점에 분노하지 않을 수 없다. 정작 철거민 당사자들은 강제 철거와 살인진압으로 소중한 가족을 잃고도 도리어 범법자가 되어 감옥에서 5년 이상의 형을 살아야 함에도 검찰이 숨기고 있는 3천 쪽의 수사기록은 여전히 공개되지 않고 있으며 정부는 여전히 참사의 책임을 철거민에게 돌리고 있기 때문이다. 정운찬 총리는 협상이 타결된 이후 보도자료를 통해 유감을 표명하면서도 ‘용산참사는 그 원인이 어디에 있든 우리 시대에 결코 있어서는 안 될 불행한 일’이라며 끝까지 정부의 책임은 인정하지 않았다. 또한 대책 없는 재개발 정책으로 참사의 원인을 제공한 당사자인 이명박 대통령과 오세훈 서울시장은 끝까지 직접 나서서 사과하는 모습을 보이지 않고 있다. 심지어 이번 협상에서 합의를 이끌어 낸 성과를 참사의 책임자인 오세훈 서울시장의 치적으로 돌리는 일부 언론의 보도는 용산 참사의 해결을 정치적으로 이용하려는 이들의 의도를 명백히 보여주는 것이다.
결국 이번 협상은 연말을 넘기면서까지 정치적 부담을 안고 가는 것을 원치 않았던 이명박 정부와 오세훈 서울시장이 최근 이건희 삼성그룹 전 회장에 대한 특별사면과 내년 지방자치 선거를 대비한 명분을 마련하기 위해 기만적인 협상을 한 것이라는 비난을 면할 수 없을 것이다.

‘유엔 경제․사회․문화적 권리위원회’는 지난 11월 24일 한국 정부의 사회권 규약 이행여부에 대한 심의 결과를 발표하면서 용산참사와 같은 일이 재발되지 않도록 강제철거는 최후의 수단이 되어야하며, 개발 사업이나 도시 재개발을 추진함에 있어서 사전 고지와 임시 이주 시설이 필수적으로 보장되어야 한다는 점을 권고했다. 또한 개발사업 시행에 앞서 주민들과 사전적 협의를 진행하고 철거민들에 대한 충분한 보상과 이전이 이루어져야 한다는 점도 강조했다. 그러나 지난 12월 2일 철거 용역의 폭력을 견디다 못해 결국 스스로 목숨을 끊은 용강동의 철거민을 비롯하여 여전히 수많은 철거민들이 추운 겨울에도 서울시와 건설 자본의 강제철거와 살인적인 폭력으로 인해 고통을 받고 있다. 때문에 우리는 이번 합의에 대한 정부와 서울시의 태도를 결코 인정할 수 없다. 진상규명과 책임자 처벌 없는 사과와 보상은 기만이다. 이명박 정부와 서울시는 용산 참사의 진상을 명백히 밝히고 국민 앞에 진심으로 사죄하라. 우리는 진실이 규명되고 정부와 서울시의 대책 없는 재개발 정책과 강제철거가 중단될 때까지 함께 싸워나갈 것이다.


2009년 12월 30일
문화연대(직인생략)
Posted by 틈새

<성명>

유인촌 장관은 그간 자행된 표적감사와 강제 해임에 대해 사죄하고 자진 사퇴하라.
-한국문화예술위원회 김정헌 전 위원장 해임무효소송 판결에 부쳐

 

지난 16일, 서울행정법원 행정11부는 한국문화예술위원회(이하 문화예술위) 김정헌 전 위원장이 유인촌 문화체육관광부(이하 문화부) 장관을 상대로 제기한 ‘해임무효 확인 청구 소송’에 대하여 ‘해임처분을 취소하라’는 원고 승소 판결을 내렸다. “법정 투쟁을 통해서라도 문화부의 부조리한 처사를 바로 잡겠다”고 했던 김정헌 전 위원장의 공언대로, 유인촌 문화부 장관이 그간 자행해 온 표적감사와 강제해임이 명백한 ‘재량권 남용’이자 ‘위법행위’였음을 법적으로 증명한 것이다.

 

지난 해 11월말 문화부가 김정헌 전 위원장의 해임사유로 든 것은 크게 세 가지였다. 전시 공간 제공 목적으로 지원받은 방송발전기금 중 일부를 미술가를 위한 게스트하우스 임대․운영에 사용했으며, 아르코 미술관의 프로젝트형 까페를 수의계약으로 선정했다는 것 그리고 문화예술진흥기금을 C등급 투자사에 예탁해 평가손실을 냈다는 것이다. 그러나 법원은 위 사유 중 두 가지에 대해 ‘잘못이 있다고 보기 어려워 해임사유가 인정되지 않는다’고 판결하였으며 문화예술진흥기금의 평가손실 부분에 대해서도 ‘지난 해 경제위기로 인한 주가하락 등을 고려할 때 발생 손실이 내부규정 위반 때문이라고만 보기 어렵다’는 판단을 내렸다. 실제로 지난 해 문화부 관광기금은 60억 원의 평가손실을 내었으며, 연기금의 경우 몇 조원의 손실을 내기도 했다. 그럼에도 불구하고 당시 문화부 감사담당관은 기금 예탁의 책임을 위원장에게 떠넘기는 확인서를 작성할 것을 문화부 직원들에게 종용하면서까지 모든 책임을 억지로 김정헌 전 위원장에게 덮어씌우려 했다. 심지어 지난 1월에는 ‘금융시장의 추이에 따라 회복될 수도 있으니 지속 보유하라’는 기금자산운용위원회의 권고를 무시하고 김정헌 전 위원장의 해임을 정당화하기 위해 예치금 환매를 강행하여 손실을 자처하기까지 했다. 오광수 당시 예술위원장 직무대행은 이렇게 확정된 손실액을 근거로 김정헌 전 위원장을 상대로 한 ‘손해배상 청구소송’을 낸 바 있다. 그러나 지난 9월, 서울중앙지법 민사합의23부에서 진행된 이 소송에서 역시 ‘규정 위반 및 손해에 대한 책임을 물을 수 없다’는 원고 패소 판결이 내려졌다. 결국 두 번의 판결을 통해, 유인촌 장관이 불법적인 해임을 자행했다는 사실만이 명백히 드러난 셈이다.

 

김정헌 전 위원장에 대한 ‘해임 무효’ 판결은 그간 법적인 절차를 무시하고 도덕성을 스스로 저버리면서까지 함부로 강제해임과 낙하산 인사의 칼날을 휘둘러 온 이명박 정부와 유인촌 장관에 대한 엄중한 경고나 다름없다. 또한 우리는 유인촌 장관이 김윤수 전 국립현대미술관장과 김정헌 전 문화예술위원장, 한예종 등에 대해서는 표적감사와 강제해임을 자행하면서 예술의 전당 감사 결과에 대해서는 축소․은폐해 왔다는 사실 역시 똑똑히 기억한다. 불법행위와 권력 남용을 수시로 자행하고 산하기관의 자율성과 존엄성을 함부로 침해하는 이에게는 더 이상 장관으로서의 자격이 없다. 유인촌 장관은 그간의 부당행위와 파행 운영에 대해 사죄하고 즉각 자진 사퇴하라. 우리는 유인촌 장관이 사퇴하고 문화예술의 자율성이 온전히 보장될 때까지 계속 싸워나갈 것이다.

 

 

2009년 12월 17일

문화연대(직인 생략)

Posted by 틈새
- ‘2009 서울 스노우 잼’ 개최에 대한 문화연대 입장

시민들의 광장 이용을 자의적인 잣대로 통제하며 광화문 광장을 ‘마음껏’ 사용하던 서울시가 이제는 눈도 내리지 않는 도심 한 복판에서 ‘2009 서울 스노우 잼’을 개최한다고 한다. 3일 간의 행사를 위해 17억 원의 돈을 쏟아 부었고, 아파트 13층 높이의 대형 점프대 덕분에 광화문은 보이지도 않는다. 게다가 플라워카펫 조성에 수억 원을 들인 지 몇 달 되지도 않아 그 자리에는 다시 11억 원을 써서 스케이트장을 조성했다. 이를 통해 서울을 전 세계에 알리고, 도시 경쟁력을 강화하겠다고 한다. 그러나 대회를 불과 하루 앞둔 10일, 점프대 위의 눈이 빗물에 녹아 연습 일정이 모두 취소되는 사태가 발생했다. 그토록 야심차게 준비했다는 행사임에도 기후변화나 안전성에 대한 고려조차 없이, 그저 보기에 화려하고 거대한 무언가를 보여주기에만 급급했던 것이다. 이것이 서울시가 자랑하는 ‘세계 최초 개최’의 모습이다. 

지금 광화문 광장은 조악한 디자인과 곳곳에 들어 선 온갖 전시․구조물들로 심각한 몸살을 앓고 있다. 광장 양 옆으로 지나가는 수백 대의 차량과 대형 구조물 설치 현장, 잡다한 전시 조형물 사이에서 시민들은 정작 편히 쉴 곳을 찾지 못하고 있다. ‘서울을 세계에 알릴 절호의 기회’라는 이번 대회에는 수만 명의 인파가 몰릴 것으로 예상되고 있지만 차량도 통제되지 않을뿐더러 마땅한 관람 공간이나 안전설비조차 제대로 마련되지 못한 것으로 보인다. 얼마 전에는 드라마 ‘아이리스’ 촬영을 위해 광화문 도로를 통제하더니 이번에는 안전 설비조차 제대로 마련되지 않은 이벤트성 행사의 개최를 위해 공공의 공간을 임의로 장악해버리는 서울시의 모습에서 우리는 서울시의 인식수준을 다시 한 번 확인하게 된다. 
오세훈 서울시장에게 시민들의 편의와 일상생활의 불편함은 그다지 중요한 문제가 아닌 듯하다. 광장은 오직 권력과 자본을 위해 열려진 공간이며 시민들은 그 안에서 그저 ‘구경꾼’으로서 관리와 통제의 대상이 되고 있을 뿐이다. 심지어 이와 같은 일들을 서울시의 세계적 홍보를 위해 당연히 감수해야 할 것으로 강요하면서 철저히 광화문광장을 사유화하고 있는 것이다. 
광화문 광장은 개장 이후 단 하루도 광장다웠던 적이 없다. 이 공간은 ‘공적 공간’으로서의 기능을 수행하는 광장이 아니라 오세훈 서울시장의 치적을 알리기 위한 장에 불과했고, 그 결과 여전히 엄청난 혈세를 낭비하는 관 주도의 행사만이 난무하고 있다. 개장 4개월이 지난 지금, 광화문 광장은 광장이라는 공간이 가져야 하는 원칙이나 철학은 전혀 찾아 볼 수 없는, ‘도심 속 고립된 섬’으로 전락하고 말았다. 화려한 시설과 이벤트로 공간을 채워가고 있을지언정, 정작 시민들의 자발적이고 자유로운 생명력은 존재할 수 없는 ‘죽은 광장’이 되어가고 있는 것이다. 

시민들이 원하는 것은 화려한 이벤트의 구경꾼이 되는 것이 아니라 서울시가 내세우는 ‘문화도시 서울’의 주체가 되는 것이다. 광화문 광장 역시 시민들의 상상력이 살아있는 다양한 문화적 행위와 자발적인 참여로 채워질 수 있을 때, 비로소 광장다워질 수 있을 것이다. 우리는 이번 ‘2009 서울 스노우 잼’ 추진 과정에서 보인 서울시의 일방적인 태도를 강력히 규탄하며, 서울시가 무책임하고 자의적인 광장 운영을 중단하고 시민이 주인공이 되는 광장 이용을 보장할 때까지 시민들과 함께 힘을 모아나갈 것임을 밝히는 바이다.

2009년 12월 11일
문화연대(직인생략)
Posted by 틈새
<성명>
영화 <친구사이?>에 대한 청소년관람불가 판정은 명백한 동성애 차별이다.

11월 9일, 영상물등급위원회(이하 영등위)는 김조광수 감독의 영화 <친구사이?>에 ‘청소년관람불가’ 등급 판정을 내렸다. 이 영화의 예고편에 대해 ‘유해성 있음’ 판정을 내린 데 이어 본편마저도 같은 기준의 판정을 내린 것이다. 영등위는 이 영화의 주제 표현의 유해 정도를 ‘다소 높음’으로, 선정성과 모방위험의 표현 정도를 ‘높음’으로 판정했다. 그러나 그간 ‘15세 이상 관람가’ 판정을 받았던 다른 영화들과 비교해 볼 때 이 영화의 성적 표현 수위는 절대 높지 않다. 다만 ‘남녀’ 간의 사랑이 아니라 ‘남남’ 간의 사랑을 다루고 있을 뿐이다. 결국 ‘모방위험이 높다’는 영등위의 판정은 영화의 성적 표현에 대한 모방위험이 아니라 사랑의 대상에 대한 모방위험을 말하고 있는 것이다 우리는 동성애가 청소년에게 유해하다는 판단을 전제로 하여 동성애에 대한 편견을 조장하는 영등위의 이와 같은 판정을 강력히 규탄하는 바이다.

동성애를 ‘청소년유해매체’로 규정했던 ‘청소년보호법시행령’에서는 이미 지난 2004년 ‘동성애에 대한 편견을 조장한다’는 국가인권위원회의 권고에 따라 해당 조항이 삭제되었다. 동성애는 금기해야 할 유해한 변태 행위가 아니라 오랜 세월 인간의 역사에 엄연히 존재해 온 또 다른 삶의 방식이자 사랑의 형태이기 때문이다. 사회적 다양성과 인권의 존중, 다문화 사회를 이야기하는 시대에 동성 간의 사랑을 유해하다고 판정하는 영등위의 행위야말로 사회적인 편견을 조장하는 유해한 행태이다.
또한 이번 결정은 청소년의 성적 자기 결정권을 무시하는 조치이다. 청소년들은 열린 시각으로 사회의 다양한 모습들을 마주하고 스스로 그에 대한 판단을 내릴 권리가 있다. 뿐만 아니라 사랑의 대상과 행위에 대해서도 직접 고민하고 결정할 수 있어야 한다. 청소년들이 사회의 구성원으로서 당연히 마주할 수밖에 없는 문제들에 대해 차단하고 금기할 때 오히려 청소년들은 사회적인 편견에 갇혀버리게 되는 것이다. 그런 의미에서 영화 <친구사이?>는 금기해야 할 영화가 아니라 적극적으로 권장하고 함께 생각을 나눠야 할 영화이다.

영화는 그 사회의 단면과 다양한 사람들의 삶의 모습을 반영하는 가장 적극적인 매개체이다. 영화를 통해 사람들은 우리가 사는 시대의 보다 다양한 현실과 삶을 만나고 이해하며 이야기할 수 있게 되는 것이다. 때문에 영등위는 그 누구보다 사회에 대한 편견 없는 시각을 가지고 영화를 이해할 수 있어야 한다. 등급 심의가 영등위의 편견과 자의에 의해 자행된다면 그것은 결국 시민의 문화적 권리를 침해하는 폭력이 될 수밖에 없기 때문이다. 영등위는 즉각 동성애에 대한 편견을 조장하는 이번 판정을 철회하고 <친구사이?>를 재심의하라. 우리는 표현의 자유와 동성애자의 인권을 침해하는 영등위의 판정이 철회될 때까지 함께 싸울 것이다.


2009년 11월 13일
문화연대
Posted by 틈새
이전버튼 1 2 3 4 5 ... 9 이전버튼